大连刑事辩护律师网
Dalian criminal defense lawyer
咨询电话: 158-9819-5532

袁xx、宫x建设工程分包纠纷一案

发表时间:2021-08-02 18:23

原告袁xx、陈xx、宫x诉称:201 1年被告刘x挂靠xx房地产开发有限责任公司开发明珠家园二期x号楼(以下简称明珠家园x号楼)工程进行施工过程中找到原告袁xx、陈xx、宫x,双方约定由原告负责对该工程附属的塑钢窗、外墙保温、防盗门、单元门、外墙粉刷等工程包工包料进行施工。当年8月至1 2月原告按被告刘x的要求进行施工,现该楼的房屋基本销售完毕。原告施工的总价款为855 000.OO元,经原告多次催要,被告只支付了500 000.OO元,尚欠355 000.OO元,被告刘x以种种借口推脱。王玉强律师接受委托后,依法起诉要求三被告连带偿还工程款355 000.00元。庭审中三原告增加诉讼请求,要求三被告给付所欠工程款的利息61 858.75元。庭审后,三原告将其要求三被告给付所欠工程款的利息61 858.75元变更为要求三被告给付所欠工程款自其起诉之日起,按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日的利息。

被告xx房地产开发有限责任公司未作书面答辩,庭审中口头辩称,区xx房地产开发有限责任公司对三原告的诉讼请求不认可,xx房地产开发有限责任公司将该涉案工程承包给具有建筑施工资质的xx建筑安装有限公司,并没有将该工程承包给自然人袁x、陈Xx、宫x;根据合同相对性原则,xx房地产开发有限责任公司不应承担责任,请求法院驳回三原告对xx房地产开发有限责任公司的诉讼请求。

被告xx建筑安装有限公司辩称,本案是建设工程分包合同纠纷,xx建筑安装有限公司与xx房地产开发有限责任公司签订建设工程施工合同后,并未将其承包的明珠家园x号楼工程分包给原告,根据合同相对性原则,原告要求xx建筑安装有限公司给付工程款是错误的,请求法院驳回原告对xx建筑安装有限公司的诉讼请求。

被告刘x辩称,本案是建设工程分包合同纠纷刘xxx建筑安装有限公司的项目经理,xx建筑安装有限公司与xx房地产开发有限责任公司签订建设工程施工合同后’并未将其承包的明珠家园x号楼工程分包给原告根据合同相对性原则,原告要求刘x给付工程款是错误的,请求法院驳回原告对刘x的诉讼请求。

法院经审理后,判决如下:

一、xx建筑安装有限公司给付原告袁xx、陈xx、宫x工程款355 000.00元及利息(本金355 000.00元,时间自三原告起诉之日起,按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日的利息),于本判决生效之日起10日内履行完毕;

二、驳回原告袁xx、陈xx、宫x对被告黑龙江省宝泉岭垦 区xx房地产开发有限责任公司、刘x的诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费6 625.00元,由被告xx建筑安 装有限公司负担。


分享到:
联系邮箱:475769078@qq.com
联系地址:大连市西岗区黄河路263号北京街综合楼302室
联系电话:158-9819-5532(同微信)